La ventaja de este fármaco es que ya está probado y aceptado, por tanto el proceso para usarlo en una vacuna contra el CODIV – 19 sería mucho más rápido que con un componente nuevo.
El medicamento antiparasitario ha sido aprobado por la Agencia Americana del Medicamento (FDA por sus siglas en inglés), que también ha demostrado ser eficaz “in vitro” contra una amplia gama de virus, incluidos el VIH, el dengue, la griper y el Zika, y aunque no se han hecho ensayos en personas es bastante prometedor para ser una cura contra el COVID -19.
Un estudio dirigido por el Biomedicine Discovery Institute (BDI) de la Universidad de Monash en Melbourne (Australia), junto al Peter Doherty Institute of Infection and Immunity (Doherty Institute), ha evidenciado en cultivos celulares que el antipasaritante ivermectin, disponible en todo el mundo, es capaz de matar al nuevo coronavirus en 48 horas.
“Hemos descubierto que incluso una sola dosis podría eliminar todo el virus a las 48 horas y que, además, a las 24 horas se produce una reducción realmente significativa”, revelaron los investigadores.
El estudio fue publicado en la revista Antiviral Research.
“La ivermectina se usa ampliamente y se considera un medicamento seguro. Necesitamos determinar ahora si la dosis a la que se puede usar en humanos será efectiva, ese es el siguiente paso. En tiempos en los que estamos teniendo una pandemia global y no hay un tratamiento aprobado, si tuviéramos un compuesto que ya estuviera disponible en todo el mundo, eso podría ayudar a la gente antes. Siendo realistas, pasará un tiempo antes de que una vacuna esté ampliamente disponible”, dijo Kylie Wagstaff, autora principal del estudio.
Hasta el momento se desconoce cómo funciona el ivermectin en el COVID – 19, es probable que en función de su acción en otros virus, que funcione para evitar que el virus “atenúe” la capacidad de las células huésped para eliminarlo.
Píldoras de ivermectina, un agente antiparasitario de amplio espectro. Foto The Grosby Group
El uso de esta medicina para combatir el nuevo coronavirus depende de los resultados de más pruebas preclínicas y en última instancia de ensayos clínicos, pero para ello se necesita una financiación alta y urgente.
Este medicamento se uso en la década de 1980 para tratar los piojos, sarna y varias infecciones que eran causadas por parásitos. También se usa para tratar la rosácea, una enfermedad de la piel.
La ventaja
Este tratamiento le lleva ventaja a otros que se están probando en la actualidad porque ha sido estudiado y aprobado para otras afecciones, fácilmente se pueden crear otros medicamentos sin tener que esperar tantos años para su fabricación.
Los investigadores adoptaron un enfoque similar al tratar de desarrollar tratamientos para COVID – 19 mediante el uso de otros medicamentos, incluidos las drogas antipalúdicos, hidroxicloroquina (HCQ) y cloroquina (CQ). La HCQ es la menos tóxica de las dos y también se usa como un antiinflamatorio para tratar condiciones como artritis reumatoide y lupus.
Ambas dieron resultados aparentemente prometedores contra la COVID – 19 en estudios preliminares en China y Francia, lo que llevó al presidente norteamericano, Donald Trump, a considerarlas un “regalo divino”, incluso cuando expertos llaman a ser cautelosos mientras se realizan investigaciones más amplias.
Ya son más de 70 las sustancias que se encuentran en análisis por su potencialidad contra el SARS-CoV-2, pero las que mayores expectativas despertaron, a raíz de algunos estudios preliminares, fue la combinación de la hidroxicloroquina junto al zinc, dos sustancias conocidas y relativamente económicas. De acuerdo al médico máster en Nutrición Milton Dan, “la hidroxicloroquina es una droga de consumo bajo prescripción médica, no está exenta de contraindicaciones y efectos adversos, si bien suele ser bien tolerada, de ninguna manera puede ser automedicada”.
Respecto al uso de zinc como parte del tratamiento, Dan aclaró que “diversos estudios mostraron la capacidad del zinc como inhibidor de la replicación viral, incluso se encontraron trabajos como el desarrollado por la Universidad de Oklahoma, que confirman este efecto sobre la familia de los coronavirus”.
El doctor Roger Seheult, profesor de la Universidad de California y especialista en neumología explicó en un video que se viralizó en YouTube que “para poder lograr el bloqueo de la replicación viral en el organismo, el zinc encuentra su gran barrera, no puede acceder al nivel intracelular que requiere para poder actuar sobre la replicación viral. Necesitaría contar un transportador, algo que le permita el paso, al interior celular”.
“Es allí donde la hidroxicloroquina desempeña su papel principal, actuando como un ionóforo, permitiendo el ingreso del zinc a la célula infectada”, según estudios realizados. Además de esta acción, la hidroxicloroquina alteraría el PH celular, dificultando aún más la supervivencia del virus a nivel celular.