El secretario de estado de EE.UU. no se reunirá con funcionarios palestinos durante la gira y la mayoría de sus conversaciones con Netanyahu probablemente se centrarán en Irán, Hezbolá y Hamás
El secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, realiza una visita a Israel esta semana, pero es lo que no hará mientras está allí lo que puede ser el aspecto más notable del viaje.
Pompeo no planea hablar públicamente sobre el “acuerdo del siglo” que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que ofrecería para resolver el conflicto israelo-palestino, un plan tan importante que delegó las negociaciones a su asesor principal y su yerno, Jared Kushner.
“Miren, deseamos desesperadamente una buena solución“, dijo Pompeo a los periodistas el martes antes de que su avión aterrizara en la ciudad de Kuwait para la primera parada del viaje. “El señor Kushner está trabajando en el plan de paz de Medio Oriente. Habrá un momento adecuado en el que presentaremos datos más grandes de él“.
El itinerario de Pompeo por Israel es característico del enfoque de la administración hacia el conflicto israelí-palestino, que ha sido en gran medida privado y sin participación de los palestinos.
El secretario ni siquiera se reunirá con ningún funcionario palestino en este viaje, algo que habría sido rutinario para cualquier diplomático estadounidense en las últimas décadas.
La mera presencia de Pompeo en Jerusalén con el primer ministro Benjamin Netanyahu, pocas semanas antes de una elección nacional, puede ser un símbolo de la preferencia política del gobierno, pero su mensaje público principal será familiar: Estados Unidos tiene un compromiso inquebrantable con la seguridad de Israel, sin importar quién esté a cargo.
“Voy a Israel por la importante relación que tenemos“, dijo. “Los líderes cambiarán en ambos países con el tiempo. Esa relación importa sin importar quiénes sean los líderes”.
Dijo que pasaría mucho tiempo hablando sobre los desafíos de seguridad planteados por el conflicto en Siria antes de una fuerte reducción en la presencia de Estados Unidos allí, así como sobre las amenazas que Israel enfrenta desde hace mucho tiempo de parte de Irán, Hamás y Hezbolá.
Los palestinos no se reunirían con Pompeo aunque él quisiera verlos. Han roto los lazos con la administración por su reconocimiento de Jerusalén como la capital de Israel, trasladando a la embajada de Estados Unidos desde Tel Aviv y recortando cientos de millones de dólares en ayuda.
El enviado estadounidense a Medio Oriente, Jason Greenblatt, se reúne con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, en el marco de la Cumbre de la Liga Árabe en Amman, 28 de marzo de 2017 (Wafa / Thair Ghnaim)
“Las relaciones políticas con la administración de EE.UU. están rotas a menos que se retracten de sus decisiones sobre Jerusalén y los refugiados y se rijan por el derecho internacional“, dijo el portavoz del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, Nabil Abu Rdeneh.
Por ahora, la única interacción aparente entre Estados Unidos y la oficialidad palestina parece ser un flujo cada vez más frecuente de tweets del enviado de negociaciones internacionales Jason Greenblatt, que está en desacuerdo con las posiciones y críticas palestinas, la mayoría de las cuales dice que son incorrectas, basadas en un rumor incorrecto o de lo contrario pretende engañar.
“El mensaje es que aquellos que difunden información errónea sobre el conflicto o el plan ya no van a salir adelante“, dijo Greenblatt, quien dirige las conversaciones con Kushner, en una entrevista la semana pasada. “Si mientes o engañas para tratar de moldear la opinión pública, no te dejaremos hacerlo sin una respuesta. Estamos en medio de educar, y en algunos casos, reeducar a la gente“.
Greenblatt rechazó las críticas a los tweets de los ex aspirantes a la paz y los diplomáticos con experiencia en la región que dicen que tal compromiso es indigno.
“En algunos casos, podría ser más útil proporcionar información a puerta cerrada, pero no se involucrarán con nosotros de esa manera“, dijo. “Pero lo que es más importante, están hablando en voz alta y en público, ¿por qué no deberían los Estados Unidos decir algo públicamente y responder a las acusaciones, desinformación o manipulación?“
El plan de paz en sí todavía no existe, al menos no fuera de un pequeño círculo de los principales asesores de la Casa Blanca liderados por Kushner y Greenblatt. Insisten en que el plan es real, pero no dicen cuándo se presentará más allá de las elecciones del 9 de abril en Israel. Pero los funcionarios señalan que solo hay una ventana estrecha entre las elecciones, el inicio del feriado judío de Pesaj de una semana de duración a fines de abril y el mes sagrado musulmán de Ramadán, que comienza a principios de mayo. Eso significa que es probable que el plan se retrase más.
Mientras tanto, Kushner y Greenblatt han comenzado a mostrar los elementos no políticos del plan a las partes interesadas, incluidos israelíes, palestinos fuera de la Autoridad Palestina, países árabes que serán críticos para la parte económica del plan y las comunidades cristianas judías y evangélicas en los Estados Unidos que respaldan firmemente a Israel.
Los funcionarios de la administración familiarizados con ese alcance dicen que cada grupo tiene sus propios problemas e inquietudes. Agregan que Greenblatt y Kushner tienen mucho trabajo intentando promover un plan de paz del cual no están dispuestos a proporcionar detalles, en particular sobre las partes más sensibles de lo que debe ser un eventual acuerdo: el estado de Jerusalén, los refugiados palestinos, la soberanía territorial y las fronteras.
Esos funcionarios, que no estaban autorizados a hablar públicamente sobre el esfuerzo y hablaron bajo condición de anonimato, admitieron que las discusiones iniciales habían generado cierta inquietud, especialmente porque Greenblatt y Kushner dejan en claro que tanto Israel como los palestinos tendrán que hacer grandes compromisos para lograr la paz.
Las sugerencias de que el plan no requerirá explícitamente una solución de dos estados, que es favorecida por la mayor parte de la comunidad internacional, y que, en cambio, ofrezcan a los palestinos algo menos a cambio de una inversión económica masiva, no han funcionado bien con las manos veteranas del Medio Oriente.
“Los arquitectos del acuerdo del siglo de Trump creen que eso es lo que se piensa“, dijo Martin Indyk, ex embajador de Estados Unidos en Israel y el segundo de los tres enviados a la paz en Medio Oriente de la administración de Obama. “Su idea es que se puede persuadir a los palestinos para que renuncien a sus aspiraciones nacionales a cambio de la normalidad y la prosperidad financiadas por los estados árabes“.
Sin embargo, los funcionarios de la administración creen que el estado de ánimo en la región ha cambiado, que las naciones árabes tienen prioridades más altas y que incluso si el plan falla, podría haber beneficiado alineando más estrechamente los intereses israelíes y árabes sobre Irán.
Fuente: The Times of Israel