Rompiendo filas con otras 70 naciones, Londres se lamenta de que la conferencia se celebró sin israelíes y palestinos, “días antes de la transición al nuevo presidente de Estados Unidos”.
El Reino Unido criticó el martes la conferencia de paz de Oriente Medio en París, argumentando que podría endurecer las posiciones negociadoras palestinas y negándose a firmar una declaración conjunta emitida después de la cumbre que pidió una solución negociada de dos estados al conflicto israelo-palestino.
Un portavoz de la oficina de Relaciones Exteriores dijo que Londres tenía “particulares reservas” sobre la reunión de París sin representantes israelíes ni palestinos, especialmente dado que un nuevo gobierno estadounidense jura esta semana.
De hecho, la declaración del portavoz señaló que la conferencia se llevó a cabo en contra de los deseos expresados por Israel y “días antes de la transición a un nuevo presidente estadounidense cuando Estados Unidos será el garante definitivo de cualquier acuerdo”.
“Hay riesgos, por lo tanto, de que esta conferencia endurezca las posiciones en un momento en que debemos alentar las condiciones para la paz”.
Debido a estas preocupaciones, Gran Bretaña había asistido a las conversaciones de París como observador solamente y se negó a firmar la declaración conjunta emitida después de la conferencia, dijo el portavoz.
“Seguiremos apoyando los esfuerzos para mejorar las condiciones en el terreno para permitir que se reanuden las negociaciones y esperamos trabajar con las partes, la nueva Administración de Estados Unidos y otros países representados en esta conferencia para avanzar en 2017 y más allá”, agregó el vocero .
La sorprendente declaración parecía alinear la posición de Londres en la conferencia con la de Israel. Jerusalem repetidamente calificó el acontecimiento de ejercicio inútil que, si acaso, hará que la paz sea más difícil de lograr.
Los primeros ministros Benjamin Netanyahu y Theresa May (Imagen compuesta, Flash 90, AP)
“La conferencia que se celebra hoy en París es una conferencia inútil”, dijo el domingo el primer ministro Benjamin Netanyahu. “Su objetivo es tratar de forzar términos sobre Israel en conflicto con nuestras necesidades nacionales. Por supuesto aleja la paz porque endurece las posiciones palestinas y también las aleja de negociaciones directas sin condiciones previas”.
Según un informe de la prensa británica, Londres se negó a enviar una delegación de alto nivel a la conferencia de París para apaciguar al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, quien, según informes, también desaprobó la conferencia.
En lugar de enviar un ministro o su embajador en París a la conferencia del domingo, que acogió a representantes de 70 países, el Reino Unido hizo asistir a tres diplomáticos jóvenes. Unos 35 países enviaron a su ministro de Relaciones Exteriores al evento de París, entre ellos Estados Unidos, Alemania, Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Noruega, Suecia y Egipto.
Londres optó por no enviar a un alto diplomático a fin de aplacar a Trump, que es muy comprensivo con el actual gobierno israelí, según un informe en The Guardian. Según informes, el presidente electo transmitió a los diplomáticos franceses su desaprobación de la conferencia.
Representando al Reino Unido en la conferencia estuvo el jefe de la oficina de Medio Oriente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Michael Howells, así como dos asesores del enviado británico en Francia, según el documento.
El 23 de diciembre, el Reino Unido a favor de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que criticó los asentamientos israelíes, que pasó después de que Washington se abstuviera de ejercer su veto. El secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson, admitió haber desempeñado un papel instrumental en la redacción de la resolución, duramente criticada por Israel, aunque Jerusalem centró sus condenas en Estados Unidos, al permitir que la resolución pasara sin su veto.
El primer ministro Benjamin Netanyahu se reúne con el ministro de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, el 30 de septiembre de 2016. (GPO)
Días después de la votación, el portavoz de la primera ministra británica emitió una reprimenda muy inusual del secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, por centrarse demasiado en los asentamientos israelíes durante un discurso posterior al 28 de diciembre, en el que defendió la abstención estadounidense, y expuso sus ideas sobre cómo avanzar el proceso de paz.
Apenas una semana y media antes de la votación del Consejo de Seguridad, la primera ministra May pronunció un discurso lleno de alabanzas y apoyo a Israel. Dirigiéndose a los amigos conservadores de Israel, May elogió al Estado judío como “un país notable” y “un faro de tolerancia”.
Los lazos con Jerusalem eran “cruciales”, dijo, prometiendo elevar la relación comercial bilateral a nuevas alturas y describiendo la Declaración Balfour como “una de las cartas más importantes de la historia”.
Fuente: The Times of Israel