Como ministro de Defensa, Moshe Yaalon presentó una política global conservadora para la seguridad de Israel. ¿Qué nos traerá Liberman?
Con su renuncia el viernes, el ahora ex ministro de Defensa Moshe Yaalon deja tras de sí un mecanismo de seguridad impulsado hacia un objetivo: no la paz, pero tranquilo.
Pragmático, Yaalon vio pocas posibilidades de mejora en la situación de seguridad de Israel, sólo la amenaza de conflicto en toda regla. Por lo tanto, mantener el statu quo se convirtió en su principal ocupación.
“Calma por encima de todo” sirvió como el mantra de Yaalon desde que asumió el cargo de ministro de Defensa, Ehud Barak, a partir de 2013.
Su anuncio el jueves de un nuevo plan de mejora de los puestos de control de Judea y Samaria (Cisjordania), cuyo objetivo es reducir al mínimo la fricción en los puntos álgidos de los cruces, es la última extensión de esta doctrina.
Pero con la línea dura de Avigdor Lieberman a punto de asumir el cargo en el Ministerio de Defensa, no queda claro si esa política de calma y contención continuará o si las fuerzas de seguridad de Israel adoptarán la postura más agresiva que el líder del partido Yisrael Beytenu ha estado reclamando a lo largo de los años.
A pesar de su frecuente crítica pública de las estrategias de Ya’alon, no está tan claro cuál será la política de Liberman como ministro de Defensa. Tampoco está claro cuánto poder Netanyahu está realmente dispuesto a entregarle.
Israelíes ven el humo que sale de una estación de servicio en Ashdod golpeada directamente por el lanzamiento de cohetes desde Gaza en el cuarto día de la Operación Margen Protector, 11 de julio de 2014. El misil causó explosiones y tres personas resultaron heridas, una de ellas de gravedad. (Hadas Parush / Flash90)
Durante el mandato de Yaalon, la tranquilidad que tanto deseaba se rompió en dos ocasiones, en 2014, con una guerra en Gaza, y a finales de 2015 y principios de 2016 con una ola de ataques terroristas que sacudieron tanto Judea y Samaria como Israel.
En el plano interno, los ataques una vez casi diarios de palestinos contra ciudadanos israelíes, las fuerzas de seguridad y los turistas han disminuido, Ya’alón asumió el crédito en su discurso de renuncia en la sede del Ministerio de Defensa la mañana del viernes.
A pesar de que las fronteras de Israel están rodeadas de polvorines, las políticas del ex ministro de Defensa y su aplicación por parte del ejército han mantenido las cerillas lejos de ellos. En las fronteras más tensas de Israel – Gaza, Líbano, Siria – restricción activa ha sido el nombre del juego.
“Les digo a los soldados que no hagan gestos groseros al otro lado”, dijo un oficial en la frontera de Israel con el Líbano. “[El soldado israelí] hace un gesto grosero y entonces el otro lado hace un gesto grosero. Con esto, el soldado grita algo, así que el chico al otro lado lanza una piedra a la valla fronteriza por lo que entonces el soldado dispara al otro lado y luego se pierde el control”.
Una rápida escalada a la guerra total es el temor en las zonas fronterizas con el Líbano, Siria y Gaza, por lo que en virtud de Yaalon sólo aquellas acciones consideradas que “ponen en peligro la soberanía israelí” han recibido fuego de respuesta por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel. Y desde 2014 los ataques aéreos israelíes en represalia al lanzamiento de misiles de Gaza sólo en raras ocasiones han causado víctimas.
Por esta política de contención, Liberman, y otros a la derecha, con frecuencia condenaron a Ya’alon y el gobierno de Netanyahu por irresponsables y débiles en respuesta a la agresión de Hamas. Pero esta estrategia de contención después de la guerra de 2014 ha traído, sin duda, el período más tranquilo en la frontera de Gaza en los 11 años desde que Israel se retiró del enclave costero, a pesar de que un futuro conflicto se sigue viendo como algo inevitable.
Jeeps del ejército israelí patrullan a lo largo de la frontera norte de Israel con el Líbano el 14 de julio de 2014. (Ayal Margolin / Flash90)
Después que Hezbolá disparara un misil antitanque contra un jeep del ejército israelí en enero de 2015, matando a dos soldados, MK Liberman pidió una respuesta “desproporcionada” al ataque. Pero manteniéndose fuera de otro conflicto con el grupo terrorista chiíta, Israel salvó bajas, mientras que Hezbolá continuó perdiendo miembros en su guerra en Siria. (De acuerdo con estimaciones de algunos analistas, unos 1.200 combatientes de Hezbolá han muerto en la guerra civil. Mucho más de los que han muerto en todos los conflictos con Israel).
Pero la política de Yaalon trae un inconveniente. Al hacer hincapié en la calma temporal, pero no en la paz duradera, la política ha tenido poco o ningún progreso hacia una resolución con los ciudadanos de Gaza ni ha hecho nada para evitar en realidad – y no sólo retrasar – una guerra con Hezbolá, que se cree que tiene una reserva de más de 100.000 misiles y cohetes.
A diferencia de Yaalon, que escribió un libro (“El camino largo corto”) que detalla su perspectiva global sobre la seguridad, el presunto futuro ministro de Defensa ha escrito una doctrina integral muy diferente. El libro de Liberman 2004, “Mi verdad”, se ocupa poco de la estrategia de seguridad de hormigón y más de su plan de paz palestino – que ha modificado desde entonces – y con conceptos abstractos de lealtad e identidad en la sociedad israelí.
Y con una carrera militar casi inexistente, hay muy poca evidencia basada en hechos de cómo será Liberman como Ministerio de Defensa.
MK Avigdor Lieberman visita la Puerta de Damasco en la Ciudad Vieja de Jerusalem, después de un ataque terrorista, el 9 de marzo de 2016. (Yonatan Sindel / Flash90)
Sus comentarios relacionados con la seguridad han recorrido toda la gama de expresiones de desprecio y agresión abierta hacia la “quinta columna” de los ciudadanos árabes de Israel solicitando ayuda económica para ayudar a los residentes de Gaza.
Sus opiniones sobre asuntos de defensa también han cambiado, a veces rápidamente.
En el transcurso de la guerra de Gaza de 51 días en 2014, la propuesta de Liberman para saber qué hacer con la banda pasó de abogar por una nueva ocupación total israelí del enclave a la perspectiva de hacer que Naciones Unidas asuma la responsabilidad.
Yaalon, al igual que el primer ministro Benjamin Netanyahu, tiene un enfoque profundamente conservador, cínico – pero sólido – de la posibilidad (rozando la imposibilidad) de paz con los palestinos, según el analista de Oriente Medio Natan Sachs, del Instituto Brookings.
Liberman, por el contrario, es “ostensiblemente menos derecha en la cuestión palestina – a veces”, dijo Sachs.
Él apoya teóricamente una solución de dos estados. Sin embargo, la visión del líder de Yisrael Beytenu de un estado palestino incluye las ciudades y aldeas árabes en el norte de Israel ya que ve a sus residentes poco fiables, poniéndolo más a la derecha que el ex ministro de Defensa, que “ha mostrado invariablemente una posición honorable frente a los ataques a las normas democráticas”, según Sachs.
Las propuestas y declaraciones de Liberman a lo largo de los años, pueden no contradecirse, pero tampoco presentan una estrategia global de defensa.
La doctrina Ya’alon era simple: mantener la calma.
La doctrina Liberman sigue siendo un misterio.
Fuente: The Times of Israel