Después de la abstención de la administración Obama en el voto crítico del Consejo de Seguridad castigando los asentamientos, los líderes del Partido Republicano protestan por un comportamiento “vergonzoso”
En medio de las condenas en Estados Unidos por la decisión de la Administración Obama de abstenerse en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU condenando la actividad de los asentamientos en Israel, el presidente electo Donald Trump emitió una breve advertencia el viernes por la tarde.
“En cuanto a la ONU, las cosas serán diferentes después del 20 de enero”, dijo el presidente electo poco después de que el Consejo de Seguridad aprobara la resolución por un voto de 14-0.
Incluso antes de que la embajadora estadounidense ante Naciones Unidas, Samantha Power, anunciara formalmente que Estados Unidos se abstendría en lugar de vetar la resolución, el senador Lindsey Graham ya había advertido que el Senado consideraría la posibilidad de retirar fondos al organismo internacional cuando se reúna en 2017.
El presidente de la Cámara, Paul Ryan, describió la abstención estadounidense como “absolutamente vergonzosa”.
En esta foto de archivo del 21 de septiembre de 2016, el presidente de la Cámara Paul Ryan de Wisconsin habla durante una conferencia de prensa en Capitol Hill en Washington. (Foto AP / Manuel Balce Ceneta, Archivo)
“La votación de hoy es un golpe a la paz que establece un precedente peligroso para los esfuerzos diplomáticos adicionales para aislar y demonizar a Israel”, continuó Ryan. “Nuestro gobierno republicano unificado trabajará para revertir el daño causado por esta administración y reconstruir nuestra alianza con Israel”.
Condenando la decisión del gobierno de Obama de permitir que la resolución sea adoptada por el Consejo de Seguridad, la Coalición Judía Republicana advirtió que “las acciones de la Administración Obama siempre serán recordadas como un momento oscuro y vergonzoso para nuestro país”.
“En lugar de presionar a los palestinos para que sean un socio para la paz, el Presidente Obama optó por romper con las prácticas diplomáticas de larga data y permitió que la unilateral y anti-Israel Naciones Unidas fuera usada como herramienta para aplastar a Israel, nuestro mayor aliado en Medio Oriente”, se quejó el director de la organización, Matt Brooks.
Brooks aplaudió “los esfuerzos de los senadores republicanos, encabezados por el Senador Graham, para despojar fondos a Naciones Unidas, que ha demostrado una y otra vez su sesgo anti-Israel”.
En 2011, el Congreso votó por retirar los fondos de contribución a la Organización de Naciones Unidas (UNESCO) después de votar reconociendo a Palestina, una decisión que el Congreso criticó como un intento del organismo de Naciones Unidas de imponer una solución unilateral al conflicto israelí-palestino.
Los demócratas que habían pedido a Obama que vetara la resolución expresaron su decepción el viernes por la tarde, al igual que los grupos pro-Israel.
El representante Ted Deutch no criticó directamente a la administración, sino que lamentó que “esta resolución aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU no nos lleva más cerca de la paz entre Israel y los palestinos ni hace más probable dos estados para dos pueblos”.
“Por eso estoy decepcionado porque Estados Unidos no lo vetó hoy”, concluyó.
Representante Nita Lowey (D-NY) (captura de pantalla: YouTube / nitalowey)
La Representante Nita Lowey describió la abstención como una “mancha en el largo y constante historial de Estados Unidos de defender a Israel contra las resoluciones unilaterales del Consejo de Seguridad de la ONU”, agregando que estaba “profundamente decepcionada”.
“Sólo a través de negociaciones directas los israelíes y los palestinos pueden resolver sus complicadas diferencias”, continuó. “La resolución de hoy no fomentará la causa de la paz. De hecho, sólo endurecerá a ambos lados y hará que las negociaciones directas sean aún más difíciles de reanudar. Redoblaré mis esfuerzos para defender a Israel en los organismos internacionales y traer a las partes de vuelta a la mesa”.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, en una entrevista con The Associated Press en su oficina en el Capitolio de Washington, el viernes 18 de noviembre de 2016. (AP Photo / Alex Brandon)
El senador Charles Schumer (D-NY) dijo que era “extremadamente frustrante, decepcionante y confuso que la Administración no haya vetado esta resolución. Cualquiera que sea su punto de vista sobre los asentamientos, la ONU es el foro equivocado para resolver estos problemas. La ONU ha sido un organismo fervientemente anti-Israel desde los días de ‘sionismo es racismo’ y, lamentablemente, el fervor nunca ha disminuido. Sabiendo esto, las Administraciones anteriores -tanto demócratas como republicanas- han protegido a Israel de los caprichos de esta institución sesgada. Desafortunadamente, esta Administración no ha seguido ese camino y sus acciones nos alejarán de la paz en el Medio Oriente”.
Mientras que la mayoría de los demócratas dudaron en desafiar a la administración Obama por su decisión de abstenerse en lugar de vetar la resolución, el Comité Estadounidense de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC) fue claro al asignar la culpa. En un comunicado emitido con rapidez después de la votación, AIPAC escribió que estaba “profundamente perturbado por el fracaso de la Administración Obama para ejercer su veto para evitar que una resolución destructiva, unilateral y anti-Israel sea promulgada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU). En el pasado, esta administración y las administraciones anteriores han rechazado este tipo de resolución sesgada, ya que socava las perspectivas de paz”.
“Es particularmente lamentable, en su último mes en el cargo, que el presidente haya tomado una acción en desacuerdo con el consenso bipartidista en el Congreso y la larga historia de Estados Unidos de estar con Israel en las Naciones Unidas”, la organización, que había enviado una llamada de acción a sus miembros poco antes de la votación, continuó. “El AIPAC expresa su agradecimiento al Presidente electo Trump y a los muchos miembros demócratas y republicanos del Congreso que instaron el veto de esta resolución”.
Fuente: The Times of Israel